Hay dos formalismos para el estudio de la evolución de estructuras a gran escala desde un punto de vista analítico: el Lagrangiano y el Euleriano.
Los buenos resultados dados por el primero y lo farragoso de la presentación
usual del segundo han hecho que este último haya recibido escasa atención.

En este trabajo se muestra una presentación más manejable del Formalisismo Euleriano y se procede a una detallada estimación de los méritos relativos
de ambos formalismos en una variedad de contextos.
A partir de esta comparación se aborda la cuestión de la relación entre ambos formalismos, que permite entender estos resultados.